|
OPIC主席就新提议发表意见
2002-03-29 08:51:59
TORONTO, February 28, 2002 OPIC(加拿大专业移民顾问协会)主席Jill Sparling今日向加拿大国会众议院负责移民事务之Joe Fontana, Madeleine Dalphond-Guiral, Paul Forseth, Judy Wasylycia-Leis以及Inky Mark等国会议员致信, 陈述OPIC对新任移民部长Dennis Coderre近日对加拿大新移民法实施方式最新提议之意见.
该信件摘要内容如下:
经仔细研究部长对新移民法之提议, 一方面, 我们对部长业已听取各方对新移民法之关注及建议, 并已采取若干修正措施表示满意; 另一方面, 我们认为修正措施并不足够, 而且将进一步带来不确定性, 无法达到部长所谓"公平及公正".
首先, 就我们所知, 部长之修改方案是于2月初经由自由党之核心成员会议讨论确定; 果真如此的话, 该方案之提出是完全忽视国会移民事务委员会以及其它相关组织, 如OPIC等, 就加拿大新移民法所付出之努力......
部长新提议中就修正移民法之"追溯性"迈出了值得称道之第一步, 然而, 该方案有根本之缺陷. 在决定是否撤销申请以要求退款前, 申请人必须明白什么是文件初审, 必须计算在2003年1月1日前被审结之可能性, 必须判断依照新挑选准则, 他/她是否可以达到70分之通过分数. 以上种种对于大多数申请人而言是难以做到的;......
值得注意的是, 部长之提议对加速移民申请审理过程无任何保证. 事实上, 许多OPIC成员报告说CIC已开始放慢审理速度, 而非加快;......
提议并未考虑诸多CIC海外签证处, 如香港, 安卡拉及北京等, 非常长之等候队列. 因此, 部长之提议将对上述签证处申请之申请人带来更加不利之影响; 而且, 部分签证处计划关闭移民部门以备培训. 如根据香港签证处之网站, 该签证处在4月份将完全无法审理技术移民. 这不仅将延长等待队列, 亦将使更多申请无法在限定时间内审结;
事实是"追溯性"继续存在; 它仅仅是被推迟了一段时间. 这种推迟将无法给申请人带来益处, 除非CIC采取坚决而果断之措施以加速个案审理速度. 事实上, CIC似乎在向相反方向发展. 就原则而言, 在加拿大移民法修改历史上, "追溯"是令人讨厌而前所未有之举措. 它应该自新移民法中删除. 在新法生效前提交之申请应按照现行移民法审理. 实施"追溯性"之唯一理由是为了摆脱由于移民部门持续地, 公然地管理不善而导致之个案积压.  推荐给好友  打印本页
|
All
rights reserved.
